Membina Negara - Kebebasan Bersuara

Islam adalah negara dan tanah air. Kita masih ingat bagaimana Nabi Muhammad SAW memulakan negara Islam madinah dengan perlembagaan bertulis Madinah. Baginda meletakkan kepentingan negara dan rakyat secara umum sebagai kepentingan bersama. Tiada istilah bangsa dan agama yang istimewa dalam perlembagaan. Bermakna semua diberikan hak sama rata, selagi mereka menghormati perlembagaan dan hak sesama dengan baik.

Jika kita berada dalam sebuah negara yang mempunyai penduduk bukan Islam, agama mereka ialah hak mereka. Budaya dan cara hidup mereka yang tidak melampau dan melanggar perlembagaan adalah hak mereka. Ini disebutkan secara jelas dalam perlembagaan Madinah. Perlembagaan bertulis pertama di dunia.

Adakah Nabi bermaksud meletakkan agama Islam setaraf dengan agama lain? Tidak sama sekali. Sebaliknya, hak manusia perlu dihormati, begitu juga dengan hak Allah, paling perlu dipenuhi. Namun di manakah batas kebebasan mengamalkan cara hidup dan agama masing-masing?

KEBEBASAN BERSUARA

Kebebasan bersuara adalah rukun bagi sebuah negara demokrasi. Ianya juga adalah perkara yang dijamin oleh Islam. Namun, Islam mengenengahkan konsep "Tanggungjawab" bersuara. Bersuara perlu dilihat sebagai suatu amanah dan tanggungjawab kenegaraan. Jika bersuara adalah amanah dan tanggungjawab, maka "mendengar" juga perlu menjadi amanah dan tanggungjawab rakyat mahupun pemimpin.

Inilah gambaran ideal sebauh negara yang berkebajikan. Setiap rakyat, malah setiap makhluk di dalam sesebuah negara yang berkebajikan, dijamin dan dipelihara hak-haknya masing-masing.

Lalu, apa garis panduan yang perlu ada untuk memastikan tiada yang melampaui batasan, (tidak menunaikan tanggungjawab bersuara dengan baik)?

Jika semua manusia mampu menahan diri daripada menyebarkan berita yang tidak sahih, membaca dengan hati yang lapang dan terbuka, kritis dalam menilai sesuatu isu, barulah impian untuk melihat sebuah negara yang berkebajikan akan terhasil.

Malangnya, kita masih mengamalkan sikap prejudis dan sering menyalah-gunakan ruang kebebasan bersuara. Kita menganggap persepsi, sangkaan, dan syak adalah sesuatu yang boleh dipercayai. Sedangkan, sesuatu berita perlu terlebih dahulu dibuktikan. Di sinilah indahnya kalam hukamak, berdiam diri lebih baik daripada berkata yang sia-sia. 

Tanggungjawab Bersuara mementingkan nilai. Setiap perkara dinilai secara objektif dan subjektif hanya digunakan sebagai rujukan, bukan hukuman. Sebagai contoh, cadangan kerajaan perpaduan atau bahasa latinnya konsensus nasional, perlu dinilai dari segi ibjektif perlaksanaan. Individu yang mencadangkan idea ini dirujuk sebagai pencadang, kredibiliti, latar belakang, dan suasana semasa hanya digunakan sebagai rujukan, itupun setelah idea ini dibincangkan secara objektif.

Jika individu pencadang dijadikan tajuk perbahasan, maka idea tersebut telah gagal dibincangkan dengan baik dan berkesan.

Tiada suara yang salah. Jika tiada yang salah, sepatutnya tiada juga suara yang betul. Melainkan ianya adalah daripada Allah dan Rasul. Sebaliknya, apa yang dibincangkan adalah mengikut keadaan dan pendapat semasa. Hari ini, kita terpaksa bersetuju dengan pentingnya teknologi maklumat, walaupun dahulunya kita menganggap ianya sebagai beban dan ancaman. Perubahan sikap ini didorong oleh suasana dan pendapat semasa.

Tanggungjawab bersuara tidak boleh disekat. Bersuara adalah naluri setiap manusia. Jika kita sekat naluri, ibarat menyekat naluri. Apa yang perlu dilakukan ialah mengurus naluri tersebut dengan bijaksana. Di sinilah perlunya kita melantik pemimpin yang adil dan bijaksana. Pemimpin tidak boleh menyekat suara rakyat. Sebagaimana rakyat memikul amanah dan tanggungjawab bersuara, pemimpin juga memikul amanah dan tanggungjawab untuk mendengar kemudian barulah menggunakan kedudukannya untuk memberikan respon yang terbaik.

Bagaimana yang dikatakan melampau? Melampau apabila kita tidak mahu bersuara, dan tidak juga mahu mendengar. Sudahlah tidak mahu mendengar, tidak pula mahu menurut suara yang terbaik. 

Bukan semua perkara boleh disuarakan, kerana jika semua setuju untuk amalkan kebebasan seks, maka kita akan dapati ramai anak yang tidak sah taraf dilahirkan. Siapa anak dan siapa bapanya tidak akan dapat ditentukan, menyebabkan seluruh sistem pendaftaran negara akan kucar-kacir. 

Perkara-perkara naluri dan tabi'i telah ditentukan oleh Islam, bahkan ianya juga diakui benar oleh orang-orang bukan Islam. Hak untuk bersuara ini dijamin oleh Islam, kerana ada tuntutan supaya "saling memperingat", bahkan ada tuntutan yang sangat jelas menyuruh kita supaya "bermesyuarat". Tuntutan ini tidak boleh dilakukan dalam keadaan bisu, perlu ada suara, ataupun bahasa komunikasi yang dapat difahami. Anda tidak mendengar bunyi suara saya, tetapi anda sedang mendengar bisikan kepala saya.

Kita akan bincangkan perkara-perkara tabi'i dan naluri dalam bisikan akan datang.

Seri Iskandar, 26 Ogos 2014, 30 Syawal 1435 

KEADILAN tidak Adil..

Politik ialah seni menyelesaikan masalah. Ia bukan soal siapa, tapi soal bagaimana ia perlu diselesaikan dan penyelesaian yang bagaimana yang perlu dihasilkan.

Politik ialah seni menyelesaikan masalah. Ia bukan soal siapa, tapi soal bagaimana ia perlu diselesaikan dan penyelesaian yang bagaimana yang perlu dihasilkan. 

Macam mana nak tegakkan keadilan buat rakyat, jika keadilan dalam parti pun tidak dapat ditegakkan? Adil ke kalau tuduh baru bicara? Putuskan seseorang bersalah sebelum dibicarakan adalah satu tindakan tidak adil dalam KEADILAN...

Paling tidak adil, mereka yang menyokong ketidak-adilan dalam KEADILAN...

Salah siapa

Siapa Salah?

Bayangkan seketul batu yg besar, sedang menghalang jalan. Seorang lelaki tersadung kakinya pada batu tersebut, lalu dia menyumpah batu itu.

Soalan, adakah batu itu yang memilih untuk berada di situ? Mampukah batu itu menjawab kembali sumpahan lelaki tersebut?

Siapakah yang sebenarnya bersalah?

Boleh jadi, orang yang mula2 mengalihkan batu itu yang bersalah. Tapi, orang yang melihat batu itu, lalu membiarkan sahaja batu itu di situ juga bersalah. Malah, orang yang telah tersadung, lalu hanya menyumpah tanpa mengalihkan batu juga bersalah.

Nah, begitu juga dalam krisis MB. Siapa yang bersalah?

Kalau dicari, semuanya ada saham tertentu tidak kira kecil atau besar. Persoalannya, haruskah batu besar itu dibiarkan sahaja?

Batu itu adalah halangan bagi kita bersama. Oleh kerana ianya berat, maka kita bersamalah yang perlu bekerjasama mengalihkan.

Harapan rakyat Malaysia ialah sebuah negara yang aman, adil, dan berkebajikan. Halangan kita ialah sifat buruk manusia, sama ada kita mahupun lawan.

Sekarang, ialah masa untuk berubah, dan selamatkan Malaysia..

Ubah sekarang, Selamatkan Malaysia!

Selamatkan Pakatan Rakyat...

Kita berpakat bukan kerana kita, tetapi kerana rakyat. Jadi Pakatan ini adalah pakatan harapan rakyat. Rakyat perlukan pakatan ini, untuk mereka melepaskan diri daripada kezaliman si penguasa. Tindakan zalim si penguasa itu lebih perlu dihentikan.

AlhamduliLlah, ada satu cabaran baru buat Pakatan Harapan Rakyat. Kita diajar, konflik itu adalah satu peluang bukan semata-mata masalah, maka dalam konflik Kerajaan Negeri Selangor ini juga, konflik perlu dilihat sebagai peluang. 

Ramai yang menyasarkan kepada peluang untuk "penapisan", tapi saya lebih suka kita sasarkan kepada peluang untuk pengukuhan. Ini kata budak hingusan seperti saya. Kami anak muda sangat tidak gemar melihat ayahanda, kekanda kami bergaduh. Kami lebih suka kepada perdamaian. Kami memandang tinggi kebijaksanaan kalian untuk mencari titik persamaan yang baik, sekurang-kurangnya untuk menyelamatkan harapan rakyat agar sebuah negara yang adil dan berkebajikan dapat dibentuk bersama.

Apa yang kita perlukan ialah sedikit kesabaran, dan kesudian untuk mendengar. Jika kita buka mata, telinga dan dada kita, insyaAllah kita akan nampak hikmah sebenar yang jauh lebih indah dan besar untuk manfaat kita bersama.

PAS pada awalnya menyokong TSKI untuk dikekalkan sebagai MB. Ini adalah pendirian sebelum berlakunya pemecatan. Kerana MB ini adalah amanah rakyat. Adakah kita boleh mengubah, dengan menaikkan atau menurunkan sesiapa yang kita mahu sewenang-wenangnya dari kedudukan MB?

Baiklah, sekarang TSKI bukan lagi sebahagian daripada PR kerana beliau sudah keluar dari PKR. Tali perhubungan beliau dengan PR di Selangor pada ketika ini hanyalah sebagai seorang MB kepada 4 exco daripada PAS. Jika 4 exco ini menarik diri, maka mungkin tiada lagi hubungan beliau dengan PR dan beliau dengan sendirinya hilang sokongan dan DUN mungkin terbubar disebabkan tiada lagi sesiapa yang bersama beliau. Jika ADUN PAS ini tidak hadir, itulah yang akan berlaku.

Malangnya, tindakan adun PAS yang bersama TSKI dilihat sebagai satu usaha membelakangkan kepentingan PR kerana PR sudah tidak mahu TSKI sebagai MB. Padahal, apa yang mereka lakukan ialah meneruskan urusan pentadbiran kerajaan Negeri Selangor yang telah diamanahkan oleh Sultan, hasil mandat yang diberikan oleh rakyat. Dalam masa yang sama, mengelakkan berlakunya pembubaran DUN disebabkan MB sudah hilang sokongan.

Pembubaran DUN adalah satu malapetaka bagi PR di saat simpulan yang sedang semakin berselirat ini masih belum dirungkai. Melulu sering menjadi sebab kepada kehancuran. Kita perlukan masa bertenang. 

Maka PAS mengambil langkah memanjangkan tempoh bertenang, sambil mencari punca dan cuba meleraikan apa yang berselirat. Kita sangka mereka sedang nyenyak tidur, atau bermanis muka menyambut tetamu hari terbuka, sedangkan apa yang sebenarnya berlaku, belum ada dalam maklumat kita. Sebab itu, kita perlu bertenang. Antara yang sedang dilakukan, ialah pertemuan penting dengan Stake Holder krisis ini.

PKR dan DAP juga tidak boleh kita salahkan sepenuhnya. Apa yang kita nampak, orang lain tidak nampak kerana orang lain ada mata mereka sendiri. Kitalah yang perlu menceritakan apa yang kita nampak. Maka, sekali lagi, sebelum keputusan di buat, segala perkara perlu terlebih dahulu diperjelaskan kepada mereka yang penting dan berkepentingan. Masalahnya, kita yang menunggu di bawah ni, sudah panas punggung dan mengetab bibir dek perbahasan dan perbincangan yang tiada hujungnya.

PAS akan bersama dengan Pakatan Rakyat. Kepentingan rakyat dalam isu Selangor ini adalah yang utama bagi PAS, selepas kepentingan individu. Selepas TSKI dipecat, PAS perlu ada pendirian lain, kerana TSKI bukan lagi dalam Pakatan Rakyat. 

Apa yang berlaku, PAS sedang mencari jalan keluar, kerana calon yang dikemukan oleh PKR sebagai ganti TSKI juga tidak akan dapat menyelamatkan keadaan. Alasannya, belum dapat didedahkan kerana ianya melibatkan masa depan PR bersama.

Dua adun yang menyokong DSWA juga tidak perlu dipersalahkan sepenuhnya. Mereka mungkin salah seorang mangsa tikaman masa yang seakan enggan berdetik ketika ini. Kita sendiri merasakan terlalu lama untuk sampainya hari Ahad. Padahal, hari ahad hanya dipisahkan dengan beberapa kerlipan mata.

Saya optimis, akan ada penyelesaian untuk konflik ini. Saya, dan jutaan rakyat Malaysia amat memerlukan Pakatan Rakyat untuk kita selamatkan Malaysia. Kita sedang berada di persimpangan terakhir sebelum sampai ke Putrajaya, Ayuh Ubah Sekarang Selamatkan Malaysia....

Saya akan tetap bersama PAS...