Lihat Kampusku Yang Malang....

Suasana ceria dan bersemangat pasti menyelubuni warga UM dan UKM kerana kejayaan Pro-M dan Gabungan Mahasiswa mengekalkan penguasaan mereka. Namun, bagi saya keputusan pilihanraya kampus semalam adalah berita malang buat semua pendokong keadilan dan kebenaran di Malaysia. 

Sudah semestinya, sebagai pendokong kebenaran, saya dan ramai rakyat Malaysia yang lain benar-benar mengharapkan keputusan pilihanraya kampus pada kali ini tidak terlalu memihak kepada calon Mahasiswa yang membawa aliran "kerajaan". Umum mengetahui kerajaan tidak begitu komited memastikan demokrasi di Malaysia ini terpelihara. Ternyata, Kerajaan bukan sahaja tidak mampu menjaga demokrasi di Malaysia, bahkan mereka juga mencampuri urusan demokrasi di kampus sehingga begitu banyak rungutan yang didengari.

Walaubagaimanapun, faktor campur tangan "kerajaan" sebenarnya adalah faktor luaran. Terdapat faktor yang lebih besar yang perlu diambil perhatian hasil daripada keputusan pilihanraya kampus ini, iaitu faktor Mahasiswa itu sendiri. Memang, Kerajaan UMNO-BN yang ada pada hari ini sememangnya kerajaan yang sudah lama rosak, ibarat retak menanti belah. Maka, sandaran dan harapan sebenarnya terletak pada bahu Mahasiswa. 

Negara akan hancur sekiranya rakyatnya bersikap tidak ambil peduli. Sekiranya kuasa jahat dibiarkan berleluasa, maka kuasa jahat itu akan membawa kehancuran yang teramat sangat. Lord Acton menyebut, "Power is tends to corrupt, absolute power corrupt absolutely".

Begitu juga apa yang akan berlaku di universiti-universiti di Malaysia, akan mengalami kehancuran dek kerana sikap Mahasiswa yang tidak ambil peduli terhadap hal yang berlaku di sekeliling mereka. Pilihanraya, bukanlah suatu hal yang boleh dipandang rendah. Ia melibatkan kepentingan seluruh masyarakat kampus. Sekalipun autoriti dan autonomi Majlis Perwakilan Mahasiswa di kampus berkenaan adalah terhad, namun ia tetap memberikan gambaran mengenai tahap pemikiran Mahasiswa.

Ironinya, jika hal sekecil ini pun tidak dapat diselesaikan dengan baik, bagaimana pula ingin disandarkan harapan untuk menentukan nasib negara pada masa akan datang?

Mahasiswa adalah golongan cerdik pandai yang sewajarnya terdedah kepada lebih banyak maklumat dan pengetahuan. Namun, saya merasakan golongan Mahasiswa yang ada pada hari ini, sebahagiannya tidak mengambil berat akan apa yang berlaku di sekitar mereka. Hasilnya, mereka ini samalah seperti katak di bawah tempurung yang sama sekali  tidak tahu mengenai apa yang berlaku di luar tempurung mereka.

Malaysia memerlukan ghulam yang sanggup mengorbankan dirinya lalu menjadi asbab kepada petunjuk bagi ribuan penduduk negerinya. Pengorbanan sehingga mampu menggoncangkan kerajaan zalim yang ada pada hari itu. Malaysia juga memerlukan pemuda gua yang tegar memelihara keimanan, bangun dan bangkit untuk menyatakan kebenaran. Semoga detik malang ini tidak berulang pada Pilihanraya Umum di Malaysia.

Politik "Ugutan": UMNO terdesak kekalkan kuasa.

Saya yakin dan 100% percaya, bahawa Najib adalah dalang di sebalik kerancakkan suasana Pilihanraya Kampus di 15 buah kampus yang bakal diumumkan keputusannya tidak lama lagi. Penguasaan Kampus, walaupunramai yangcuba menafikan bahawa politik kampus tidak begitu dipengaruhi oleh politik Negara, namun, adat hujan, pasti akan ada tempiasnya.

Buktinya, Najib beria benar ingin memastikan pilihanraya kampus berpihak kepada calon yang membawa ideologi kerajaan. UMNO-BN seboleh mungkin, mahu memastikan calon-calon aspirasi menang kesemua kerusi yang ditawarkan di dalam pilihanraya kampus.

Ironinya, pilihanraya kampus merupakan medan pertempuran dan menguji bakat kepimpinan Mahasiswa yang rata-rata mereka berumur 20-25 tahun. Jauh jika nak dibandingkan dengan umur Najib dan Rosmah. Jika logik akal digunakan, Najib tidak sepatutnya gelisah dan gelabah jika Mahasiswa yang sebaya  dengan anak cucunya bertanding dalam pilihanraya kampus. Berilah anak-anak dna cucu-cucu ini peluang yang sama rata untuk mengasah bakat kepimpinan.

Apalagi, isu yang mereka bawa ialah kebajikan mereka sebagai Mahasiswa, sedikitpun tidak menyentuh isu mahu menjatuhkan atau menggulingkan kerajaan. Akibat daripada tindakan kurang cerdik Najib dan Rosmah, OPS 2020 telah membawa malapetaka yang besar, dan saya yakin petanda malapetaka tersebut akan muncul malam ini.

Saya percaya dan yakin bahawa Mahasiswa bijak membuat pilihan yang tepat. 

Buktinya, kes ugutan yang berlaku di UKM. Keluarga calon Pro-Mahasiswa, atau lebih tepat, GMUKM, yang bertanding dalam Pilihanraya kampus kali ini, menerima panggilan ugutan bunuh oleh seseorang yang tidak dikenali. Bukan mereka yang diugut, tetapi keluarga. Saya mendapat cerita ini dari salah seorang kenalan saya, yang juga merupakan aktivis GMUKM, menceritakan bahawa keluarga 7 orang calon menerima panggilan mengugut ingin membunuh calon tersebut sekiranya mereka terus bertanding. 

Semoga Allah Ta'ala melaknat mereka yang berbuat khianat!

Bagaimanankah puak-puak ini menggunakan akal mereka? Ini hanyalah pilihanraya kampus, soal kebajikan dan hak Mahasiswa, mengapa sanggup melibatkan keluarga dan mengancam nyawa?

Saya cukup pelik dengan keadaan ini.

Semoga Allah Ta'ala melaknat mereka yang bersubahat dan terlibat dalam cubaan mengugut dan mengganggu ketenangan orang lain.

Saya berharap, adik-adik saya di UKM akan meneruskan perjuangan mereka dan sentiasa yakin bahawa bantuan Allah Ta'ala sentiasa ada bagi mereka yang dizalimi. Yakinlah, doa orang yang dizalimi ini makbul. Doakanlah mereka yang berbuat zalim itu dicabut ketenangan dankesejahteraan dari hidupnya sehingga mereka bertaubat dan mengaku salah. Saya yakin mereka tidak akan tenang dan hidup mereka juga akan sentiasa terganggu.

InsyaAllah, semoga Allah merahmati kalian..

Bicara pelajar Tahun Akhir...

Setelah sekian lama mencari dan mengutip mutiara di lautan ilmu UKM ini, akhirnya tibalah masa yang ditentukan oleh Allah, pengakhiran kepada jodoh dan pertemuan di UKM. Sukar untuk disebutkan betapa kasih dan sayang saya terhadap bumi UKM ini. penghayatan yang mendalam terhadap "lagu varsiti kita", saya kira dapat memberikan penjelasan kenapa bumi ini sangat bermakna buat saya dan teman-teman saya yang lain.

FALSAFAH UKM

Saya mulakan dengan membuat koreksi terhadap falsafah penubuhan UKM itu sendiri. Secara jeas menyatakan kepentingan Ilmu, Iman dan Amal sebagai teras dalam pembangunan Universiti, pembudayaan dan perkembangan Ilmu, serta pembentukan masyarakat terpelajar. Saya jatuh cinta pada UKM disebabkan oleh kemurnian dan keindahan falsafahnya, sekaligus mengubah persepsi saya terhadap apa yang sebenarnya dikatakan "belajar dan mencabar".

UKM ditubuhkan oleh generasi terdahulu yang ingin benar menyelamatkan rakyat Malaysia daripada kematian adat dan asal-usul. Bukan sekadar bahasa yang ingin dipertahankan, bahkan mereka meletakkan nilai-nilai murni dan keunggulan budaya yang baik dalam masyarakat pada ketika itu, sebagai salah satu sebab utama yang membawa kepada penubuhan UKM ini.

Malangnya, keindahan itu semakin dicabuli. Bermula dengan salah anggapan penghuni dan warganya tentang kepentingan Bahasa, sehinggalah akhirnya menggadaikan hampir kesemua nilai-nilai murni yang terkandung di dalamnya.

Saya tertarik dengan kata kunci "pembentukan masyarakat terpelajar". Masyarakat terpelajar seperti yang pernah saya keutaraakan sebelum ini, merupakan masyarakat yang dipimpin oleh ilmu. Merasai kepentingan ilmu, mengutamakan kefahaman dalam tindakan dan perbuatan sehari-hari. Masyarakat yang terpelajar dicerminkan melalui tindakan, bukan sekadar kertas kerja yang berlambak, tetapi tiada satu kerja pun yang benar-benar berjaya dilaksanakan.

GMUKM sebagai wadah

Maka saya dan rakan-rakan saya membentuk dan memperkukuhkan kembali GABUNGAN MAHASISWA, GMUKM, sebagai wadah untuk kami perjuangkan kembali cita-cita murni Falsafah UKM ini. Anehnya, saya merasakan sendiri tekanan yang tersangat berat diberikan terhadap kelompok kami ini. Sebaliknya, golongan yang sentiasa kontra dengan falsafah UKM, diberikan tempat yang istimewa di kalangan pentadbir dan pihak pengurusan UKM, termasuklah kedua-dua Naib Canselor, dan Timbalan Naib Canselor yang sempat saya kenali sepanjang berada di UKM ini.

Idea penubuhan GMUKM ini bermula apabila Membina Mahasiswa Penggerak Ummah, MAMPU, merasakan perlunya kepada suara yang lebih padu dan besar di kalangan Mahasiswa yang pelbagai bangsa, agama, dan pandangan. Sehingga sekarang, GMUKM telah mempunyai lebih daripada 22 persatuan yang secara tidak langsung menyatakan sokongan mereka terhadap perjuangan mengembalikan UKM ini kepada keadaan asal penubuhannya. 3 teras, kebajikan, keintelektualan, dan falsafah UKM, telah berjaya menyatukan ramai aktivis Mahasiswa yang mencintakan kebenaran, keadilan dan kesejahteraan.

KELESUAN DAN RETORIKA PERJUANGAN MAHASISWA

Pun begitu, perjuangan Mahasiswa semakin hari disempitkan dengan pelbagai kekangan dan doktrin yang melesukan. Saya terkesan dengan rakan-rakan Mahasiswa yang berada di luar negara. Di Thailand misalnya, Mahasiswa bukan sahaja memimpin kampus dengan baik, malah turun ke dalam kancah masyarakat dan tampil membawa solusi kepada masalah yang membelenggu rakyat di negara itu. Krisis di selatan Thai misalnya, ketumbukan Mahasiswa mampu menggerakkan rakyat untuk turun menyatakan bantahan mereka terhadap kerajaan Thai yang sehingga sekarang enggan memberikan kuasa autonomi kepada wilayah di selatan siam itu.

AlhamduliLlah, saya diberi kesempatan untuk bertemu dan bertukar-tukar pandangan dengan mereka, dan sejak daripada saat itu, saya mula merasakan, perjuangan Mahasiswa Malaysia ini sarat dengan retorika dan kelesuan. Bagaimana dengan nilai intelektual Mahasiswa Malaysia? Bagaimana pula dengan suasana "mencabar" di kalangan Mahasiswa di IPT mahupun di peringkat nasional? Apakah sebenarnya nilai yang diperjuangkan oleh Mahasiswa secara konsiten dan berkesan, berbanding populariti dan publisiti, yang pada pendapat saya terlebih diberikan penekanan?

Sejauh mana kesan yang terhasil daripada gerakan dan aksi-aksi yang telah dilakukan oleh Mahasiswa selama ini terhadap masyarakat kampus? Begitu susah dan payah Mahasiswa Malaysia merancang dan berfikir, adakah begitu kesan yang diterima oleh masyarakat kampus masing-masing? Ini baru masyarakat kampus, bagaimana pula kehadiran Mahasiswa ini, adakah disedari kewujudan mereka oleh rakyat?

AGENDA REFORMASI

Saya ingin membawa perbincangan ini ke arah sudut yang lebih luas, iaitu menegakkan Islam di bumi masing-masing. Reformasi yang terbaik, ialah melkukan reformasi daripada keadaan tidak Islam kepada keadaan lebih Islam. Islam bukan sekadar anutan, memperjuangkan Islam bukanlah sekadar memperjuangkan agar Islam dianuti oleh semua manusia. Bahkan memperjuangan Islam itu ialah sehingga nilai-nilai sejagat yang diajarkan oleh Islam itu menjadi nilai pegangan semua manusia.

"Dia lah yang telah mengutus RasulNya (Muhammad s.a.w) dengan membawa hidayah petunjuk dan cara hidup yang benar (Islam), supaya Ia memenangkannya dan meninggikannya atas segala cara hidup yang lain, walaupun orang-orang musyrik tidak menyukainya." As-Saff, 61:9.

Maka KPI yang sewajarnya dijadikan ukuran bukanlah kuantiti mahupun kualiti sokongan yang diperolehi terhadap persatuan mahupun figure sesebuah gerakan, sebaliknya sejauh mana NILAI dan CARA HIDUP ISLAM itu mendominasi pemikiran dan tindakan masyarakat di dalam dan di luar kampus.

Walaubagaimanapun, trend perkembangan gerakan Mahasiswa Islam semakin berkembang dan menjadi bertambah mantap. Saya melihat sendiri kreativiti dan produktiviti Mahasiswa pada hari ini, sudah jauh meninggalkan generasi terdahulu sebelum mereka. Semakin banyak idea-idea baru yang lahir, begitu juga dengan aksi-aksi yang sangat menghiburkan hati pencinta keadilan dan kebenaran. Mungkin kita perlu mempergiatkan sesi kerahan minda supaya idea-idea yang lebih membumi dan memberi kesan dapat dihasilkan.

Idea untuk melakukan reformasi terhadap umat mesti dipercambahkan supaya berkembang dan menusuk ke dalam hati dan pemikiran setiap ahli gerakan.

Kita perlu terus membina idea-idea mengenai gerakan, dalam masa yang sama idea-idea ini diterjemahkan dalam bentuk tindakan dan aksi yang benar-benar mendatangkan kesan dan membawa transformasi pada diri Mahasiswa dan masyarakat. Saya menyatakan kesediaan saya untuk terus bersama dalam perjuangan ini, dan bersedia melapangkan pemikiran, masa dan tenaga saya untuk gerakan.

Salam ikhlas daripada Pelajar Tahun Akhir,

Hidup mulia, atau mati syahid!!!

Beramal kerana dan ke arah Allah....

Adil dan Telus: Bacaan Dunia dan Akhirat.

Beberapa hari kebelakangan ini berlaku terlalu banyak peristiwa yang berkaitan dengan urus-tadbir sama ada yang melibatkan kerajaan Malaysia, kerajaan Negeri bahkan di UKM sendiri berlaku krisis urus tadbir.

Namun begitu, dalam tulisan saya pada kali ini, saya akan memberi penumpuan yang lebih kepada krisis urus-tadbir di UKM kerana konteksnya yang lebih kecil. Hakikatnya perkara urus tadbir ini bersangkutan dengan pelbagai jenis krisis yang berlaku dalam masyarakat dunia ini umumnya, dan Malaysia ini khususnya.

Pertamanya, apabila menyentuh mengenai aspek urus tadbir, sebagai seorang Muslim, kita perlu melihat dalam konteks kita sebagai hamba yang ditugaskan sebagai khalifah yang bertanggungjawab dalam segala urusan hidup kita. Setiap jawatan yang kita pegang, akan disoal satu-persatu di hadapan Allah di Hari Akhirat kelak. Adil dan telus jika dibaca mengikut bacaan akhirat, adalah melakukan sesuatu urusan dengan pertimbangan yang tepat dan jujur serta sesuai dengan kehendak dan nilai-nilai Islam. Masalahnya, bagaimanakah adil dan telus ini menurut bacaan dunia?

Justeru persoalan mengenai urus tadbir yang baik perlulah difahami dan dihayati dengan sebaiknya supaya kadar kerosakan akibat krisis urus tadbir dapat dikurangkan. Urus tadbir merupakan proses bagaimana sesuatu keputusan itu dibuat dan bagaimana keputusan itu dilaksanakan (atau tidak dilaksanakan). Manakala urus tadbir yang baik pula didefinisikan sebagai satu sistem pentadbiran yang telus, bertanggung jawab, adil, demokratik dan responsif kepada kehendak rakyat.

Kesalahan utama masyarakat dalam memahami konsep urus tadbir yang baik ini ialah menganggap takrifan "baik" sebagai mempunyai makna yang abstrak dan implementasi yang pelbagai. Maka, baik dinilai dari sudut peribadi semata-mata tanpa melihat kepada ciri-ciri teknikal tentang apa yang dikatakan sebagai urus tadbir yang baik.

Telus misalnya, bukanlah bermaksud kudus dan memuaskan hati semata-mata. Sebaliknya telus ialah apabila rakyat serta segala komponen dalam pentadbiran tersebut berupaya mengetahui dan memahami dengan jelas bagaimana sesuatu proses dan keputusan dibuat dan dilaksanakan. Urusan kewangan misalnya, tidak terhenti sekadar memilih ahli yang pakar atau beramanah untuk menguruskan akaun, bahkan setiap aliran keluar masuk duit atau aset perlulah diketahui oleh setiap individu juga entiti yang terlibat.

UKM masih gagal dalam bab ketelusan apabila tuntutan untuk membentangkan akaun kegiatan pelajar masih gagal dipenuhi sehingga sekarang. Seingat saya, ketika saya menjadi Naib Yang DiPertua Persatuan Mahasiswa Fakulti Kejuruteraan (07/08) hal ini telah dibangkitkan. Malah saya sendiri bertanyakan soalan ini kepada Dato' Wahid, TNC ketika itu dalam satu perjumpaan bersama pemimpin-pemimpin persatuan Mahasiswa. Malangnya, sehingga sekarang akaun kegiatan pelajar UKM masih menjadi misteri nusantara yang gagal dijelaskan statusnya. Untuk rekod, sekurang-kurangnya RM 50,000 dimasukkan setiap tahun, ditambah dengan segala jenis pemasaran yang dilakukan dengan susah payah oleh Mahasiswa sendiri. Namun, aliran keluar masuk akaun ini seolah-olah menjadi milik mutlak pentadbiran UKM yang angka sebenar kandungannya dirahsiakan.

Merujuk kepada rajah "Good Governance" di atas, kedaulatan undang-undang juga menjadi indikator penting dalam menentukan urus tadbir yang baik. Kedaulatan undang-undang ialah apabila undang-undang mengatasi semua individu dan tiada individu yang terlepas daripada undang-undang. Dalam konteks undang-undang, hak asasi manusia perlulah dipelihara terutamanya mereka yang lemah dan ditindas. Sekiranya undang-undang sedia ada tidak melindungi kaum yang lemah dan ditindas, undang-undang ini dianggap GAGAL.

Undang-undang juga boleh dikaitkan dengan sistem yang mengatur urusan pentadbiran. Maka, dalam konteks ini, tiada individu atau kelompok yang dikecualikan daripada mengikut sistem yang sedia ada. Jika kita perhatikan, UKM sekali lagi gagal dalam soal ini apabila kelompok yang dianggap "anti-establishment" sering gagal dalam mendapatkan hak mereka sama ada di kolej mahupun di peringkat pusat sendiri. Hak untuk bersuara dan berpersatuan juga dinafikan melalui Sistem Penilaian Kompetensi Generik (SPKG) yang secara jelas mendatangkan keuntungan untuk sesetengah pihak dan kerugian untuk pihak yang lain.

Pilihanraya Kampus yang telah berlangsung di UKM baru-baru ini telah memperlihatkan kegagalan yang Maha Dahsyat UKM dalam soal urus tadbir ini. Bermula daripada proses membubarkan PMUKM sehinggalah kepada proses pengumuman keputusan, secara jelas menunjukkan urus tadbir UKM perlu dirawat dengan segera. Mahasiswa yang sepatutnya menjadi pemain utama dalam proses pilihanraya ini dinafikan hak untuk terlibat secara langsung dalam proses pilihanraya ini, apabila mereka hilang hak untuk diwakili dan mewakili secara bebas dan tidak dipengaruhi oleh unsur-unsur yang tidak sihat.

Elemen ugutan, penafian hak wakil calon semasa tempoh pengundian dan pengiraan, juga ketidak-telusan pentadbiran dalam mengumumkan keputusan telah menimbulkan pelbagai reaksi yang tidak senang di kalangan Mahasiswa. Malangnya, berdasarkan pengalaman saya sepanjang 5 tahun di UKM ini, semangat untuk mengubah dna merawat keadaan ini selalunya akan luntur dan tidak berpanjangan. Hanya sebilangan kecil sahaja Mahasiswa yang sanggup untuk bersengkang mata dan bertungkus-lumus dalam memperjuangkan isu ini secara konsisten setiap tahun.

Kedaulatan undang-undang ialah apabila undang-undang mengatasi semua individu dan tiada individu yang terlepas daripada undang-undang. Dalam konteks undang-undang, hak asasi manusia perlulah dipelihara terutamanya mereka yang lemah dan ditindas. Sekiranya undang-undang sedia ada tidak melindungi kaum yang lemah dan ditindas, undang-undang ini dianggap GAGAL.

Saya sendiri, terlibat dalam membuat tuntutan selama 4 tahun berturut-turut. Malah tuntutan saya ini juga adalah kesinambungan tuntutan abang-abang dan kakak-kakak saya terdahulu semenjak AUKU dan sistem baru pilihanraya kampus diperkenalkan. Rakan-rakan saya yang kini sedang berentap dengan "jentera kerajaan" juga sedang menyambung perjuangan ini. Saya yakin, mereka sedikitpun tidak akan gentar, semangat mereka juga akan terus membakar.

Namun, mereka sangat-sangat memerlukan sokongan seluruh warga UKM sama ada di kalangan Mahasiswa mahupun kakitangan akademik sendiri untuk bersatu mengubah dan merawat keadaan UKM yang semakin kritikal ini. Sedarlah bahawa setiap daripada kita akan dipertanggungjawabkan ke atas setiap tindakan dan amalan kita. Malah diam kita juga akan dipersoalkan di hari akhirat kelak. Oleh itu, jangan mendiamkan diri, bangun dan bersatu Memimpin Perubahan!

Rujukan

1. http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newsfeatures.php?id=383015

2. GOOD GOVERNANCE by Tan Sri Ramon Navaratnam, 4 April 2007.

3. http://www.islam.gov.my/portal/lihat.php?jakim=117

4. http://www.unescap.org/pdd/prs/ProjectActivities/Ongoing/gg/governance.asp

5. http://en.wikipedia.org/wiki/Good_governance

6. KEMPEN BESAR-BESARAN : BONGKAR PENYELEWENGAN PRK UKM

PRK 2010, Kemenangan Mahasiswa ditangguhkan lagi...

AlhamduliLlah, segala puji bagi Allah Ta’ala yang memiliki segala yang berada di langit dan di bumi. Tiada satu perkara pun yang akan terlepas daripada pandanganNya. Syukur ke hadrat Ilahi kerana masih menyambung nyawa untuk berada di pentas dunia yang penuh dengan mehnah dan tribulasi.

25 Januari 2010 merupakan tarikh penamaan bagi proses pilihanraya kampus di UKM. Setiap tahun, seluruh warga UKM akan meraikan “perayaan” peralihan kepimpinan tertinggi Mahasiswa. Seluruh jentera pentadbiran UKM daripada pembantu am di pejabat sehinggalah kepada pegawai-pegawai keselamatan akan dikerah untuk terlibat dalam proses demokrasi kepimpinan di peringkat Mahasiswa.

Tiga hari diperuntukkan kepada semua pihak yang bertanding untuk berkempen dan memasarkan diri masing-masing dalam usaha meraih undi daripada Mahasiswa-mahasiswa UKM. Sekiranya proses demokrasi ini berlaku secara adil, maka keputusan yang diumumkan pada 28 Januari(semalam) akan menjadi penentu terhadap selera sebenar Mahasiswa UKM. Mahasiswa keseluruhannya akan menjadi pengadil dalam menentukan calon mana yang lebih layak bergelar pemimpin di kalangan mereka.

Dalam suasana demokrasi yang tulen, Mahasiswa perlu mempunyai hak untuk diwakili dan mewakili. Kita perlu mengakui bahawa perlu ada ketua di kalangan Mahasiswa yang mampu memimpin dan mewakili Mahasiswa keseluruhannya. Tidak cukup sekadar itu, pemimpin ini perlulah menjadi suara sebenar Mahasiswa yang mampu mewakili hak dan kepentingan Mahasiswa secara berkesan.

Sekiranya kita beranggapan bahawa Mahasiswa yang ada pada masa kini sebagai bakal pemimpin Negara pada masa akan datang, maka kita seharusnya mengambil berat proses yang dialami oleh Mahasiswa dalam tempoh kematangan mereka. Malangnya, semasa di kampus Mahasiswa disajikan dengan suasana yang penuh dengan penipuan dan penindasan. Kesempitan ruang dan peluang yang tersedia menyekat potensi dan penjanaan minda di kalangan Mahasiswa. Proses yang dialami Mahasiswa kini, akhirnya hanya akan mendatangkan kerugian kepada kerajaan dan masyarakat pada masa akan datang.

Power is corrupt, Absolute power corrupt absolutely. (kuasa membawa kepada kemusnahan, kuasa yang mutlak akan membawa kemusnahan yang mutlak) Justeru, Mahasiswa sendiri perlu bangkit mengubah keadaan mereka sendiri. Tiada siapa yang akan dapat membela nasib Mahasiswa sekiranya Mahasiswa sendiri berpeluk tubuh.

Sekiranya perubahan tidak dilakukan sekarang, sudah semestinya kebobrokan yang ada akan terus menyempitkan dan menindas potensi dan keunggulan Mahasiswa.

Lagu Varsiti Kita - UKM

Lihat Kampusku Yang Tenang,

Damainya alam ciptaan Tuhan,

Paduan ilmu dan keimanan,

Amal dan jerih digabungkan,

Lautan ilmu kita harumkan,

sumber ilmuan berkembangan,

Inilah varsiti kita,

Ditengahkan hasrat rakyat kita,

Dari mula untuk semua,

Bagai tanda perjuangan kita,

Bangun berbakti membela,

Memupuk insan jiwa bertaqwa,

Memimpin manusia semua,

Kenal akan adat unggulnya,

Membina negara sentiasa Maju Berilmu dan Bahagia.

Sarfa, Letak jawatan dan nafikan berita fitnah.

Salam pintar terpintal,

Sudah lebih sehari (24 jam) masa yang saya berikan kepada Timbalan Presiden PMUKM untuk memberikan respon terhadap cabaran debat terbuka berhubung artikel yang pernah disiarkan melalui laman blog peribadinya. Benar, tiada had masa untuk Sdra Sarfa memberikan jawapan terhadap cadangan saya tersebut.

Apa yang cuba saya pertahankan di sini adalah maruah Ulama' dan prinsip perjuangan yang jauh banding bezanya antara pemimpin UMNO dan Pemimpin PAS. Sekiranya Sarfa mempertikaikan kedudukan TGNA, maka secara tidak langsung kedudukan PAS bersama Pakatan Rakyat juga turut termasuk di dalam isu tersebut. Umum mengetahui, pilihan yang ada pada rakyat pada ketika ini adalah sama ada 1Malaysia atau Pakatan Rakyat.

Jika begitu pandangan Sarfa, maka tidak menjadi satu kejanggalan dan kesalahan sekiranya saya sebagai Mahasiswa UKM yang juga merupakan rakyat Malaysia yang bosan dengan pemerintahan UMNO untuk mempertikaikan pendirian dan pandangan T.Pres PMUKM itu.

Sejujurnya, saya kemukakan cabaran tersebut walaupun hakikatnya saya hanya mempunyai 1% kepercayaan terhadap kewibawaan T.Presiden PMUKM Aspirasi tersebut yang terkenal dengan dokongan slogan keramat Presiden UMNO, "sahabat 1 Malaysia". Namun begitu, sekiranya Sarfa berjaya menemukan keyakinan atau hujah baru yang lebih bernas, silalah aturkan perjumpaan tersebut.

Bagi saya, Sarfa telahpun mengalami kekalahan moral yang sangat teruk. Hal ini dapat dilihat dengan jelas apabila Sarfa sendiri telah mengalihkan artikel tersebut kerana takut dengan tekanan yang diberikan kepadanya. Dengan memadamkan artikel tersebut, telah menunjukkan betapa beliau merupakan seorang pemimpin yang gagal. Jika untuk mempertahankan idea dan pandangan pun sudah begitu keadaannya, bagaimana ingin bicara soal pembangunan Mahasiswa, pembangunan Universiti, apalagi untuk bercakap soal kepimpinan ulama' dan negara.

Sebaliknya, isu ini telah memberikan kemenangan moral dan pembelaan terhadap maruah Ulama' yang telah sekian lama konsisiten dengan pendirian untuk memperjuangkan corak pentadbiran yang adil dan Islamik.

Permohonan maafnya melalui artikel susulan "hanya sedikit komen" tidak sedikitpun mampu mengalihkan tumpuan terhadap isu sebenar dan Mahasiswa tetap tidak berganjak daripada pendirian, Sarfa perlu membuat penjelasan!. Sekiranya beliau benar-benar telah bertaubat dan insaf dengan perbuatannya, berikut cadangan saya.

1. Membuat kenyataan rasmi bahawa artikel yang beliau terbitkan itu adalah fitnah dan palsu, serta membuat permohonan maaf secara khusus terhadap peribadi yang telah difitnah tersebut.

2. Meletakkan jawatan sebagai T.Presiden PMUKM.

Sekiranya terasa diri tidak bersalah, sila aturkan perjumpaan kita buat perbincangan terbuka agar kekeliruan ini diperjelaskan.

Sekali lagi saya tekankan, saya bersedia pada bila-bila masa, di mana-mana sahaja.



(Jangan kita bazirkan masa tunggu respon sarfa, lebih baik kita turun beramai2 ke Mahkamah Persekutuan, 5 November ini untuk Status Kerajaan Kudeta PERAK, Selamatkan Perlembagaan dan Hak Rakyat PERAK!!!)

Jangan Cabar Mahasiswa!!!

Pihak Hal Ehwal Pelajar, HEP di IPT-IPT tempatan sudah sinonim dengan gelaran Hisap Ekonomi Pelajar. Mahasiswa seringkali dilihat sebagai sumber pendapatan, modal berbentuk insan. Keutamaan gerak kerja mereka ialah memastikan Mahasiswa tidak datang dengan tangan "kosong", seterusnya hanya yang "kosong" sahaja yang akan dilepaskan kembali.

Seboleh mungkin, Mahasiswa perlu lebih bodoh daripada mereka, kerana hanya yang bodoh sahaja yang mudah diperbodohkan. Mahasiswa perlu diisi dengan program yang tidak sihat, kerana Mahasiswa yang "sakit" akan mendatangkan lebih banyak keuntungan.

Mac 2008, selain tsunami politik Malaysia, kegemparan berlaku di UKM apabila hampir kesemua kolej-kolej kediaman dan beberapa persatuan-persatuan Mahasiswa menganjurkan program berbentuk hiburan. ISIUKM, mempengerusikan 22 gabungan persatuan Mahasiswa telah menghantar memorandum bantahan penganjuran konsert-konsert tersebut. Turut sama dibantah, konsert anjuran Persaudaraan Kristian UKM secara terbuka di DECTAR.

Antara isi kandungan memorandum tersebut, sekalipun jika pihak kolej masih ingin menganjurkan konsert seharusnya dipastikan tiada perlanggaran adab, menjaga percampuran, dan mengawal bahan-bahan hiburan yang disajikan. Malang sekali, memorandum tersebut tidak diendahkan, malah ISIUKM dituduh sebagai perusuh dan pemecahbelah masyarakat.

Isu kebajikan misalnya, Mahasiswa/i diperbodohkan dengan isu "stay kolej" dengan merit aktiviti kolej sebagai maudhu'(tajuk) utama dakyah mereka. JAKSA sebagai daie (pendakyah), sementara Mahasiswa tahun 1 sebagai Mad'u(kelompok sasaran) utama mereka. Uslub(kaedah) yang mereka gunakan pula adalah pelbagai, ada yang diugut, ada yang dinasihat secara lembut, malah ada juga yang diberi amaran keras jika tidak menurut.

ISIUKM, dan beberapa persatuan Mahasiswa yang lain turut menjadi mangsa Agenda BODOH mereka. Terbaru, saya mendengar khabar dari meja Rosmah Ayu, ISIUKM tidak lagi dibenarkan untuk menganjurkan program. Karenah birokrasi yang melampau menunggu setiap exco ISIUKM yang akan menganjurkan program. Akibatnya, tiada lagi program bermutu untuk Mahasiswa. Kepada siapa lagi hendak diharapkan untuk membuat program yang menjana keintelektualan Mahasiswa? PMUKM jauh sekali. 12 MPP Mahasiswa yang telah diberikan mandat sebelum ini, bukan sahaja dianaktirikan, malah telah dianakpungutkan...

Ini amaran saya, JANGAN CABAR MAHASISWA, bertaubatlah sebelum terlewat...

"Mereka sentiasa berusaha hendak memadamkan cahaya Allah (ugama Islam) dengan mulut mereka, sedang Allah tetap menyempurnakan cahayaNya, sekalipun orang-orang kafir tidak suka (akan yang demikian)." As-Saff, 61:8.

Belajar Mencabar

Istilah “Mahasiswa” sangat sinonim dengan pelajaran. Dengan kata lain, Mahasiswa sebenarnya adalah pelajar yang belajar daripada tenaga pengajar yang mengajarkan pelajaran yang khusus untuk golongan terpelajar. Silibus yang diajarkan kepada Mahasiswa di menara gading tidak diajarkan di sekolah, pusat latihan industry, mahupun di kedai-kedai kopi. Menerusi pemahaman seperti ini, keunikan dan keistimewaan Mahasiswa sebenarnya sudah terbukti sekalipun Mahasiswa tidak melibatkan diri mereka dengan aktiviti selain daripada aktiviti “kekuliahan”.

Prof Ungku Aziz pernah menyarankan agar Mahasiswa belajar sambil mencabar. Jika belajar, maka Mahasiswa akan terdedah kepada pengetahuan, namun jika Mencabar, Mahasiswa akan terdedah kepada kemahiran. Proses belajar, lebih melibatkan deria otak dan komunikasi verbal, sedangkan mencabar melibatkan komunikasi secara aktual dan praktikal.

Mahasiswa yang mencabar, akan menggunakan seluruh anggota dan pancainderanya untuk merasai sesuatu yang baru. Menyelami sendiri apakah sebenarnya perasaan ketika senang, sudah, gembira, sedih, ramai, sedikit, kaya, miskin dan sebagainya.

Untuk mencabar, pencairan diri dengan masyarakat dan keadaan persekitaran merupakan perkara yang paling awal perlu dilakukan. Ibarat, ketika hendak bermain bola, kita perlu terlebih dahulu mengenali pemain lawan dan kawan, dan lokasi gol yang ingin dijaringkan. Begitu juga undang-undang dan sempadan permainan. Persediaan seperti ini melatih Mahasiswa untuk sentiasa bersedia menghadapi sebarang kemungkinan dan situasi yang diramal, apalagi situasi yang tidak diramal dan tidak terkawal.

Sejak akhir-akhir ini, budaya mencabar semakin kurang diterapkan kepada Mahasiswa. Mahasiswa lebih cenderung untuk belajar kerana hanya menadah dan menurut segala yang diperintah. Tiada keinginan untuk mencuba sesuatu yang baru. Tidak cenderung untuk bertindak dan berfikir di luar kotak. Penerapan system kompetensi generic, mewajibkan penglibatan Mahasiswa dalam aktiviti ko-k dan kolej, sebenarnya tidak boleh dikategorikan sebagai mencabar. Kerana aktiviti ini masih berada di dalam lingkungan “Saya suruh, anda buat, Saya tak suruh, tak perlu buat” atau “putih kata ketua, putih kata kita, hitam kata ketua, hitam kata kita”.

Proses mencabar memerlukan daya imaginasi dan kreativiti yang sangat tinggi. Keupayaan otak diperah secukupnya untuk melahirkan idea yang bernas. Perancangan disusun dengan teliti dan kemas, serta dilaksanakan dengan penuh kesungguhan dan dedikasi. Setiap tingkatan kerja dimulakan dan disudahkan oleh Mahasiswa sendiri. Adapun, bagi mereka yang belum atau sudah tidak lagi bergelar Mahasiswa berfungsi sebagai pensihat yang tidak memainkan peranan utama.

Ayuh, kita teruskan dan menggilap kembali budaya mencabar. Kehebatan akan terbukti apabila dicabar. Kesungguhan dan keberanian juga hanya akan terbukti apabila dicabar. Mencabar ruyung untuk mendapatkan sagunya, Mencabar pahit untuk mendapatkan manisnya, mencabar diri untuk membuktikan keunggulannya.

PRK 2009: Mahasiswa Memberi Isyarat ingin Perubahan!!!

Tirai Pilihanraya UKM 2009, secara rasminya berlabuh kira-kira jam 12 malam tadi. Pilihanraya kampus 2009 pada kali ini ditutup secara rasminya apabila Timbalan Naib Canselor UKM yang baru, Prof Dato' Dr Mohammad Abd Razak mengumumkan keputusan rasmi pilihanraya kampus pada kali ini.

Keputusan pilihanraya kampus pada kali ini masih berpihak kepada aspirasi atau yang diberi jolokan calon sistem. Sebanyak 34 kerusi dipertandingkan dengan 3 kerusi terlebih dahulu dimenangi oleh Mahasiswa tanpa bertanding, manakala satu lagi kerusi dinafikan oleh urusetia pemilihan. Secara keseluruhan, Mahasiswa menambah sokongan dan undian kepada 12 kerusi berbanding hanya 4 pada sesi lepas. Manakala Aspirasi memperoleh 21 kerusi.

Aspirasi kehilangan taringnya apabila ramai figura mereka yang tumpas, termasuk sdr Nazif, dan yang lebih menarik adalah monopoli kerusi umum tahun 3 berjaya dipecahkan oleh Mahasiswa. Peratusan jumlah undi popular juga meningkat mendadak, di mana hanya satu kerusi sahaja yang menurun dari segi peratusan jumlah undian.

Mesej perubahan yang dituntut oleh Mahasiswa tampak begitu jelas diterjemahkan dalam bentuk undian dalam pilihanraya pada kali ini. Kesatuan dan perubahan yang ingin dibawakan oleh GMUKM disambut baik oleh Mahasiswa.

Namun begitu, ingatan juga pesanan buat Mahasiswa/i tahun 1 sekalian, bebaskan diri anda daripada belenggu paksaan dan ugutan. Saya sebutkan begini kerana aspirasi memperolehi majoriti mudah hasil undi pelajar tahun 1 yang diugut dan dipaksa melalui 18 buah kerusi yang dipengaruhi secara langsung oleh pelajar tahun 1.

Ternyata 12 perjumpaan haram yang dibuat oleh kolej-kolej, serta manipulasi fakta dan cerita kepada pelajar tahun 1 berjaya memastikan dominasi Aspirasi dalam PMUKM kali ini. Sekalipun bakal menerima tentangan dan cabaran daripada 12 MPP Mahasiswa yang pastinya akan berjuang untuk Mahasiswa.

Harapan dan sandaran Mahasiswa ke atas 12 MPP ini amat tinggi. Pelbagai isu perlu diperjuangkan dan ditangani, di samping manifesto yang perlu dilaksanakan dalam tempoh setahun dari sekarang. Besar kemungkinan, pihak HEP dan KPT akan menggunakan kuasa mereka untuk memendekkan tempoh jawatan PMUKM. Namun begitu kita tetap mengharapkan, sekalipun karenah birokrasi menanti MPP Mahasiswa, perjuangan dan perubahan tetap akan menjadi agenda utama dalam PMUKM kali ini. Bersatu Berubah!!

Politik Perkauman Sempit.

Petikan daripada risalah ini dikeluarkan oleh Chinese Comunities Students Council, CCC, sebuah persatuan Mahasiswa Cina di UKM. Risalah ini pada asalnya diterbitkan dalam bahasa cina dan diterjemahkan oleh pimpinan GMUKM yg juga berbangsa Cina. Dalam risalah ini, CCC menyeru Mahasiswa Cina untuk bersatu dan menerapkan fahaman perkauman yang sempit. Saya menempelak sekeras-kerasnya risalah ini, kerana kita sepatutnya hidup saling tolong menolong kerana sememangnya kita semua sentiasa memerlukan antara satu sama lain tidak kira apa pun warna kulit, fahaman ideologi, mahupun agama. Walaupun kita diciptakan pelbagai, tetap hubungan yang baik antara manusia itu menjadi perkara penting untuk mencapai kesejahteraan. Malah, persaudaraan adalah perkara pertama yang diajarkan oleh NAbi Muhammad kepada umatnya.

RISALAH CCC YANG DIEDARKAN SEMASA PRK 2008/2009

'Mahasiswa Kaum Cina di UKM sudah makin kurang,

Jika kita tidak bersatu padu,

Suara kita akan menjadi makin lemah!

Ini apa yang anda nakkan?

Kami(CCC) perlu sokongan anda

Kerana bersatu teguh, bercerai roboh!

Undi anda adalah penentu bagi kita'

Adalah amat menyedihkan, mahasiswa yang sepatutnya berfikiran matang dan membuka masih menggunakan isu perkauman lagi. Saya mengaku, kaum, bangsa dan agama adalah amat penting kerana itu merupakan akar kita.

2008/2009 PRK

Dalam UKM , ada 2 aliran utama…aliran 'biru' dan aliran 'hijau'

Pengenalan aliran biru

1. memegang kuasa selama 5 tahun di UKM
2. memegang prinsip perbincangan utk menyelesikan masalah antara 3 kaum, menyelesaikan masalah dng cara 'win-win'
3. percaya bahawa perbincangan adalah cara utk selesaikan masalah pihak pentadbiran dan mahasiswa
4. tidak setuju dgn mogok, membangkit emosi, menyerang peribadi utk menyelesaikan masalah dan mendapat sokongan
5. tujuan –student welfare..oleh sebab aliran biru adalah terdiri dpd 3 kaum..maka blh berbincng dgn pihak pentadbiran UKM

kekawan aliran biru

kelab aspirasi

-berjuang utk kaum, spt UMNO

-dahulu sertai PRK dgn nma TSB

-guna polisi bkerjasama dgn kaum lain, percaya bhw hanya guna cara yg dipersetujui oleh 3 kaum, barulah boleh mencapai perpaduan Bangsa Malaysia

CCC(Chinese Community Student Committee)

-kita adalah ccc

-satu-satunya persatuan yang mewakili suara mahasiswa cina

-mempertahankan hak kaum maha cina, hak dan kebajikan persatuan cina

-CCC juga satu-satunya persatuan yang boleh diterima oleh pihk pentadbiran, hanya penerimaan dan pengakuan pihak pentadbiran baru boleh memastikan suara maha cina boleh disampi kpd mereka

PAH(perwakilan agama hindu)

-satu-satunya persatuan India

-pah menjaga kebajikan dan hak India

-pah dan aspirasi mpnyai ideology yg sama, iitu perpaduan kaum, merapatkan hbgan masing2, mewujudkan bangsa Malaysia

Pengenalan pakatan hijau

GMUKM/ IPU/MAMPU

-memperjuangkan pengajaran islam, seperti PAS

-mengimbas kembali sejarah, pakatan hijau hanya guna islam sbg ideology di kampus.Utk menmcapai mtlamat ini, berharap bkerjasama dgn CCC, tapi CCC menolak, kerana ideology islam bertentangan dgn tradisional dan kehidupan bg kaum cina, seterusnya akan menghadkan kebebasan maha cina di kampus

-pernah mengadakan mogok dan demonstrasi bg menhalang student menjalankan aktiviti , spt party

-mengumumkan bhw terdiri dpd 3 kaum, ttp tulang belakang masih ideology islam yg lama.tdk dpt memuaskan semua maha, terlupa hak dan kebajikan kaum lain. Kerana dlm islam…hanya muslim boleh mendominasikan non-muslim, tidak boleh ada keadaan berkongsi kuasa

Dlm era pentadbiran ideology islam, budak ukm dilabelkan sbg student yg agrresive. Oleh sebb itu, student ukm mengalami masalah tiada kerja selepas graduate.

SAYA LIHAT KAU CAKAP APA!

1. GMUKM mengumumkan bhw terdiri dpd semua kaum dan semua agama. Tapi, GMUKM itu bergabung dgn MAMPU itu memang satu kenyataan yg tidak dpt dinafikan, dan MAMPU memperjuangkan islam. Ingin bertanya persatuan yg tipikal islam akan bergabung dgn siapa? Semestinya bukan pakatan biru…kerana pakatan biru selalu percaya prinsip bertoleransi dan perbincangan..oleh itu mereka masuk GM, dan 'tukar sup tak tukar ubat'(proverb cina) ditadbir oleh parti yg sama –MAMPU…sama org sama group – gantung kepala kambing jual daging anjing.
2. GMUKM kata pilihan raya MPP tak transparen dan tidak mematuhi peraturan (AUKU 1971….), tapi tidak dpt menunjukan dng telitinya macam mana prk itu tak transperan, sehingga tidak mematuhi peraturan. Di sini tidak perlukan mereka mengeluarkan bukti, tapi membuat tuduhan yang berpatutan pun mereka tak mampu..lagipun, dlm peraturan yg sama, pihak pembangkang pun pernah menang PRK
3. GMUKM selalu mengeluarkan isu isu 'BESAR', utk mengacau emosi..walaupun isu ni semua penting, tapi semuanya tak berguna…contohnya…mereka cakap nak meningkatkan ilmu pengetahuan maha, tetepi sgt blur, tdk mengeluarkan teori dan kaedah yg kukuh , hanya taw buat ni buat itu, langsung tak sedar bhw sendiri pun tak taw dn tak faham mcm mana nak tingkatkan ilmu, suruh org mcm mana percaya? Berkaitan 'mansuhkan AUKU' , maha blh menyuarakan ketidakpushati mereka, ttp kerja sebenar dilakukan oleh Ahli parlimen, ahli politik dan kerajaan…mereka nk berjuang.msalahnya cara perjuangan merek mcm mana? Hanya kutuk, mengadu, membangkng…tapi tak keluarkan solution, mcm mana nak mentadbir?
4. dlm system demokrasi, suara gol yg lebih besar itu akan berpengaruh-itu kenyataan..oleh itu, GMUKM cakap mereka ''gol yang kecil'' selalu tidak dipedulikan, hanya sesuatu yg reality…mereka cakap mcm tu, seolah-olahnya tengah memainkan emosi dgn 'musuh lama' mereka, langsung tak seiras dgn manifesto dan ideology mereka

Let's actively Take Part!!!- petikan dari sugmukm.blogspot.com

Sistem Demokrasi merujuk kepada penglibatan rakyat dalam membuat keputusan untuk dasar-dasar pemerintah. Termasuklah dalam urusan menentukan dan meilih siapakah pemimpin yang paling layak untuk memimpin, secara bebas tanpa sekatan, ugutan, dan paksaan.

Oleh kerana Negara Malaysia mengamalkan sistem demokrasi berparlimen, maka dalam situasi Pilihanraya Kampus, PRK, seharusnya amalan demokrasi ini menjadi teras dalam menggubal dasar dan sistem yang digunakan. Walaupun kehadiran "tangan-tangan ghaib" amat mendukacitakan, namun ianya tetap tidak akan dapat menghalang kemaraan dan kebangkitan Mahasiswa.

Seperti mana kemenangan Pakatan Rakyat dalam pilihanraya umum(PRU 12) yang lalu, mereka juga berhadapan dengan sistem yang korup dan menyeleweng, namun tekad dan azam untuk berubah tetap membawa 5 buah negeri ke tangan Pakatan Rakyat. Lihat sahaja bagaimana Media arus perdana digunakan untuk mempengaruhi minda rakyat, bahkan seluruh instrumen kerajaan dikerahkan untuk kempen Umno-BN. Namun, tsunami politik yang melanda membuktikan bahawa gelombang perubahan dan kesedaran itulah yang diperlukan sebenarnya.

Begitu juga di UKM, KPT dan HEP menggunakan seluruh instrumen untuk mengelirukan Mahasiswa. PPP digunakan untuk mengubah dan merangka sistem yang zalim, JAKSA diperalatkan untuk berkempen, 1st year didoktrin dan dikawal ketat bermula daripada minggu mesra pelajar MMP(dahulunya dikenali dengan Minggu Mesra Mahasiswa, 3M), 1st year tidak dibenarkan terlibat dengan program luar, kompetensi generik (muka surat 15) diwujudkan supaya Mahasiswa terikat dengan kolej kediaman, dan banyak lagi.

Apakah peluang GMUKM untuk membawakan perubahan? Mujurlah Persatuan Mahasiswa yag tidak berasaskan kolej masih mampu dikuasai oleh Mahasiswa, sedikit sebanyak perubahan dapat dicetuskan dan dicadangkan oleh Pemimpin Mahasiswa yang benar-benar tulen datangnya dari Mahasiswa.

Saya percaya, Mahasiswa merupakan golongan yang terpelajar dan mampu berfikir dan membezakan yang mana baik dan buruk. Gunakan kebijaksanaan kurniaan Tuhan itu untuk membuat keputusan yang rasional dan kritis. Saya tegaskan, sekalipun jika pemikiran rasional itu tidak menyebelahi GMUKM, teruskanlah. Kerana hanya dengan tindakan yang lahir dari pemikiran yang rasional akan menyelamatkan diri, keluarga, bangsa, agama dan negara.

Buat Perubahan! Ayuh sertai pilihanraya secara aktif, secara bebas, melalui aspirasi, apalagi untuk menyertai GMUKM sebagai Harapan Baru Mahasiswa.

HEP bersahabat dengan syaitan?

Adakah kalian semua setuju dengan pernyataan di atas? Barangkali ada yang setuju, iaitu mereka yang berfikir selangkah kehadapan. Namun pasti ada yang tidak setuju kerana mereka kecilkan potensi otak mereka untuk berfikir.

Baru-baru ini, seramai 167 orang Mahasiswa UKM telah menyertai sebuah bengkel yang diadakan di A’Famosa Resort, Melaka pada 1 hingga 4 Januari. Tujuan bengkel berkenaan diadakan adalah sangat murni dan mulia iaitu sebagai persediaan kepada mereka yang berminat untuk menjadi calon untuk Pilihanraya Kampus 2009 yang sudah tidak lama lagi kehadirannya.

Pelbagai persoalan mengenai penganjuran bengkel berkenaan masih lagi belum terjawab oleh HEP. Mahasiswa dianiaya sekali lagi dengan aktiviti yang disifatkan Islam bersahabat dengan syaitan, Pembaziran.

Menurut salah seorang pegawai wanita yang ditemubual secara langsung oleh peserta bengkel calon berkenaan, beliau menyatakan bahawa lebih daripada RM70 000 (Tujuh puluh ribu ringgit Malaysia) telah dihabiskan untuk membuat bengkel berkenaan. Jumlah yang mengikut perkiraan saya dapat dibahagi kepada RM3 untuk setiap Mahasiswa di UKM. Jumlah yang tidak terjangkan dek akal ini sebenarnya adalah jauh lebih murah daripada kos sebenar yang digelapkan iaitu

Perhatikan(sumber langsung daripada pihak pengurusan resort berkenaan)

Makan pagi = RM 25.00 seorang

Makan Tengahari = RM 35.00 seorang

Makan Malam = RM 48.00 seorang

Minum pagi + minum malam + minum malam = tak diberitahu

Jumlah bayaran makanan seorang sahaja = RM 108.00 sehari

Maka untuk 4 hari = RM 432.00 x 167 pelajar(tidak termasuk urusetia yang terdiri daripada VIP)

= RM 72 144.00

Baik, kita tambah pula dengan kos penginapan(condo untuk enam orang) = RM 388.00/condo

Maka jumah kos penginapan = 28 condo x RM 388.00 = RM 10 864

Menjadikan kos keseluruhan sebanyak = RM 83 008.00

Sisihan yang anda lihat ini sebenarnya akan menjadi lebih apabila kita campurkan bersama kos-kos yang diperlukan untuk menanggung aktiviti sepanjang bengkel, kos pengangkutan, kos makanan urusetia (lebih daripada 20 orang), kos penginapan urusetia, kos penginapan vip(TNC dan Jemaah Dekan-dekan). Apakah agaknya angka yang bakal kita perolehi sekiranya jumlah sebenar kos untuk bengkel ini diketahui? Bukankah itu dinamakan pembaziran? Dan bukankah pembazir itu sahabat syaitan?

Maka saya bersetuju dengan jawapan nabil, Lu Pikirla sendiri!!

p/s:agak-agaknya, siapa yang beri sumbangan, dan duit siapa yang dibazirkan?